dudo博客

前几天在读《财富》上的一篇名为『如何继承“密码”遗产?』的文章,让我陷入深思:如果有一天我们离开了这个世界谁来继承我们的网络遗产呢?我们QQ上几百个好友怎么办呢?你那5位、6位的QQ号码怎么办呢?如果你是网络游戏爱好者,你在上面投入了大量的金钱和精力,是不是他们也随你的消失而消失呢?那些草根站长们辛辛苦苦经营起来的网站是不是也终有一天会自然地老去呢?是啊,这些都是你个人的财产,而且它们都是更加安全的财产因为它们都有密码,同时他们也是摸不着的财产,它们不存在于这个物质世界,它们是虚拟的。那么我们怎么能像处置我们的动产或者不动产那样一代一代地传承下去呢?是的,很不幸,至少在现在我们还没有一个很好的解决方案,至少在中国没有。除非你现在就把你的一切密码、一切网络财产都告诉你身边可信任的人。

一、越来越多的虚拟财富

我们每天使用QQ与朋友交流工作、与亲友沟通情感;通过电子邮件传递各种重要信息;在天涯论坛、猫扑上发泄一下对现实的不满;在Facebook等个人空间里,用文字、图片和视频记录下生活感悟和珍贵瞬间;疲惫时登录游戏ID,化身为战士、侠客在游戏世界里尽情厮杀笑傲江湖,释放压力;在无聊时刻打开Twitter或者微博话唠一下。如果你是一个拥有个人网站的草根站长,你的每一篇文章、每一个网站都倾注了你的心血。

这都是是你的虚拟财富,不管你有没有意识到,我们的虚拟财富就如同我们银行卡的数字一样随着我们劳动的创造在不断的增多。这些都应该是你的财富,你拥有所有权。

虚拟财富已经成为我们一个绕不开的话题。

当我们考虑这个问题的时候,我们必须首先意识到一个更加重要的问题:虚拟财富的财产属性。就是说网络世界里的虚拟财富究竟是不是一种财产,这个问题至今没有定论。比如你在网络游戏里打出的高级装备、你QQ号码和QQ好友、你的电子邮件、你的微博账号等,它们是否属于财产,现在没有明确的说法。

二、虚拟财富的财产属性不被认可

2008年盛大网络曾经发生一起纠纷,纠纷的起因很简单,就是巨人网络在没有征得用户同意的情况下删除了其部分装备,用户将其告上法庭。而双方矛盾的焦点就在于虚拟财富究竟属于不属于财产上。一方认为是其投入大量时间和精力劳动所得,理所当然属于其财产,而另一方则认为,其物品都是运营商设定的,掉什么样的装备掉多少都由是运营商设定好的,其所有权也属于运营商。最终法院判处运营商败诉,赔偿损失1元。

2005年美国海军陆战队一名士兵在伊拉克阵亡,亲属要求得到他在雅虎网站的账号和密码。雅虎以前对E-mail的协议条款是“即便是用户去世,其在线活动也是保密状态”。法官完全站在家属一边,但最后判决还是“折中”了一下:允许雅虎将大兵的E-mail等刻录在CD盘上,然后交给其家属,密码没有一同交付。

本文不想就这个问题展开讨论,因为即便是我国刚刚公布的《物权法》也没有对这个问题给出定论,而法律界也为这个问题争论不休,从没有一个统一的意见,dudo这个非法律界人士就更难评论了。但是很显然,1元的赔偿根本无法弥补玩家在上面的投入。

不仅仅是网络游戏,网络上你使用的一切,对你有意义能给你满足感的,你都可以把它当你的财富。在他被认定为财产之前,你不可能像对待自己的房子、车子那样随意分配给别人,更不能把它当成遗产写进遗嘱里。

三、网络遗产托管应运而生

不要期望那些法律专家们能给你带来什么惊喜,也放在我们有生之年都不可能看到一个让人满意的解决办法。不过,也不必沮丧。虽然虚拟财富都不那么真实,但是这是它的缺点同时也是它的优点,你不需要去办理繁杂的产权过户手续,你只需要把你的密码交给你信任的人即可完成财产的转移。而且你还可以把不同的密码交给不同的人,比如你的QQ密码你交给一个人,你Email密码交给另一个人。它们有了密码就拥有了这个账户的所有权,而这一切都无须第三方的介入。

于是在美国还出现了“数字遗产守护者”,只要你生前在Deathswitch、Slightlymorbid.com等网站注册,并填写你需要发给亲友的邮件内容。如果你有一段时间没有登录,亲属将会收到一封邮件,或是由亲友登录网站激活发送电子邮件的程序。

Deathswitch网站是新出现的“数字遗产守护者”中的一员。注册该网站的人可以最多创建30封带有附件的电子邮件。如果你有一段时间没有登录该网站(比如一周),这封电子邮件就会被自动发送到你指定的地址列表。就连网站方面也无法知道电子邮件中都写了什么内容,在它们被发出前,都采用了密码加密,只有用户自己能查看内容。

如果觉得Deathswitch还有缺陷,那么还有另外一个网站可以试试。Slightlymorbid虽然也是在用户死后发出电子邮件,不过它判断用户死亡的方式并不是让用户周期性地登录该网站,而是需要用户将登录信息告诉值得信任的亲戚或朋友,在用户遭遇不测之后,由亲戚朋友登录该网站,手动激活发送电子邮件的程序。而4月份,同样是数字遗产守护者的Legacy Locker网站也将正式运行,它在发送信息之前需要提供死亡证明。

在中国,也并不是空白一片。2009年8月,南京一家电子公司推出了相应业务——承接网络遗产。该业务刚推行一个多月,就吸引了全国各地上万名网友的关注。如果客户30天不上,QQ转交继承人。其托管的网络遗产包括QQ、MSN、论坛、游戏账号等。

四、商机有多大?

在国外,这样的数字遗产服务也是刚刚兴起,同时大量真正拥有虚拟财富的人还都年富力强,他们是这个网络时代的第一代人,所以这样的业务可能还没有我们想像中的那么商机无限。但是当现在活跃在网络上的人,特别是FaceBook、Twitter、Digg的第一代用户们纷纷老去的时候,他们才真正考虑如何去处置自己的网络遗产。我相信这是一个方兴未艾、大有前途的行业。

在中国,我没有这样的信心,中国人首先天生去这个很避讳,讳疾忌医,其次也没有分配自己遗产的那种严肃,基本上传承了老祖宗父业子承的观点。当然,也许,只80后90年这些在如今在网络上占居了主导地位的群体到了古稀之年的时候,他们的观念会转变,到了那个时候数字遗产托管会成为时尚。

不过,在这个鲜有涉足的领域,哪怕只存在那么一点点的需求,也足以让你创业了。当然如果你现在开始的话。



共有(31)条评论

singirly 发表于 2010-4-23 at 23:54 #1楼

The will die with me, as a part of myself.

[回复]


老雷 发表于 2010-4-24 at 08:12 #2楼

那能怎么办,让他去吧。

[回复]


百丽女鞋 发表于 2010-4-24 at 21:40 #3楼

QQ是我最大的网络遗产

[回复]

dudo 回复:

:) 呵呵…… 那可怎么办啊,不知道那边能用QQ不

[回复]


淘宝网首页 发表于 2010-4-24 at 21:42 #4楼

死后随我陪葬吧。。哈哈

[回复]

dudo 回复:

说不定QQ先倒呢

[回复]


wawalin 发表于 2010-4-24 at 23:27 #5楼

你的遗产可以交给我托管!

[回复]

dudo 回复:

你不是合法继承人,哈哈

[回复]


龙崽 发表于 2010-4-25 at 17:02 #6楼

QQ我现在就不怎么用了。。。

[回复]


紫炫飞扬 发表于 2010-4-25 at 23:49 #7楼

看你对网络通信这方面懂得挺多的,学习了、

[回复]


明明 发表于 2010-4-27 at 16:29 #8楼

你的网站这方面的东西挺多的啊

[回复]

dudo 回复:

呵呵……有时候看到东西突然来了灵感就定了

[回复]


ash 发表于 2010-4-27 at 17:00 #9楼

呵呵,很有意思的一个话题。

[回复]


小可人 发表于 2010-4-27 at 21:46 #10楼

别说,这或许真是个问题,就算你能把那5位、6位的QQ带走,总不可能也把腾讯带去吧。

[回复]

dudo 回复:

要是真能把腾讯一起带走就好了

[回复]


网络人生 发表于 2010-5-01 at 13:37 #11楼

我上面还有几十Q币。呵呵。

[回复]


QQ心情网 发表于 2010-5-01 at 14:43 #12楼

1.留给我的网友MM,她那时才二十出头,这也算我对她的一点补偿…… (*^__^*)
2.作为遗产留给我儿子。
3.三个月未登录被系统回收,难道就这么个下场?
4.带到“那边”继续使用!
5.让我儿子帮我24小时开机不下,挂个骷髅图标,就OK了!
6.叫活着的朋友每天把QQ挂在线上,打开自动回复:“我真的死了!”
7.签名:此人已葬于终南山,有事请到坟前烧纸。
8.QQ死的肯定比我早……
9.制成QQ木乃伊,为后世考古事业做出贡献……

[回复]

dudo 回复:

@QQ心情网, 第1条~~你怎么着人家了?

[回复]


拍拍 发表于 2010-5-06 at 09:55 #13楼

我身边就有一个活生生的例子,我有个朋友的弟弟因急性肝炎离开人世,之后她上QQ,看到好友栏里的弟弟Q号,忽然之间意识到,想要回弟弟的QQ密码,让弟弟仍然活在虚拟的空间里,凭着对弟弟的了解,经过几番周折,最后取回了密码,现在她每天和“弟弟”在QQ上快乐的聊天……

[回复]

dudo 回复:

@拍拍, 现在看来是个挺没意思的话题,其实它会变得越来越现实

[回复]

花大人 回复:

@拍拍, 怕怕、

[回复]


Q6 发表于 2010-5-06 at 11:50 #14楼

QQ对于下一代人没太大的作用吧,他自己也有自己的圈子,号码也就是一个号码而己。

[回复]

dudo 回复:

@Q6, 现在的小孩子啊,会玩电脑就有QQ号~~虽然QQ也支持用Email登录,但是用得人很少

[回复]


小羿 发表于 2010-5-07 at 12:46 #15楼

遗忘吧 |||-_-,还给马化腾

[回复]


耗子 发表于 2010-5-12 at 03:01 #16楼

引用一下cb上的评论:我坚信,现有的这些IT公司死得比我早。 尤其是中国的

[回复]


花大人 发表于 2010-5-12 at 12:15 #17楼

太简单了,遗嘱里叮嘱儿子,在QQ上写:“此人已死,有事烧纸。”
该说明一直沿用到我的同龄人几乎都死了再宣布失效。

[回复]


武汉工程大学自考 发表于 2010-5-19 at 09:16 #18楼

QQ留给儿子接着用吧

[回复]


武汉工程大学自考 发表于 2010-6-03 at 22:08 #19楼

这真的是一个商机 可以好好利用

[回复]


中南分校自考 发表于 2010-6-30 at 09:13 #20楼

我曾经也想过这个问题
打算留给儿子接着用啊

[回复]


liveme 发表于 2011-1-26 at 21:57 #21楼

这个东西真的值得去完善和深思。。。

[回复]


大大的小蜗牛 发表于 2011-4-22 at 21:06 #22楼

自从我第一个被我视为第二生命的QQ被盗后,我就对这些东西看得淡了。

[回复]


随便说两句
名字:
Email:
网站:
内容:

无觅相关文章插件,快速提升流量